哪种观赏宠物有可能说话？
人类很奇怪，他们总喜欢和动物说话，它们当然不会回答，于是人类自己觉得有些傻，还美其名曰：这是亲近动物，热爱自然。其实只是无聊罢了。即使真有动物回答了人类的“问候”，那也只会是以下三种情况：
1、对于饥饿的动物，你的问候正好戳到了它们的痛处，于是它们愤怒地回答你。
2、对于没有羞耻心的动物，当你对它说“嗨！”的时候，恰好你的两腿之间有根骨头，或许那根骨头是它们喜欢的食物，于是它们会热情地回答你。
3、对于雌性动物，你的“嗨”带着明显的挑逗意味，恰巧那动物发情，于是它们会毫不拒绝地迎接你的“问候”。
所以说，任何动物都不会主动和人说话的。它们要真能说话，还不得一嘴的口水？! 于是，问题变成了：哪种动物有可能对人有模仿语言的行为？
人类的语言是非常奇异的，即使把全世界的动物都集中起来探讨，估计也没有多少敢于自夸能够完全理解人类语言的动物。哪怕是离人类最近的猫狗以及猿猴，它们对语言的理解也仅仅是停留在听音辨意上。假如你对着猿猴大声地说“咖啡”，并给猿猴“观赏”你喝咖啡的过程，然后躲起来，等猿猴学会了这个单词，下一次你再说“咖啡”，它对你所代表的含义就懂吗？不可能！即使它学会了“咖啡”这个词，难道我们就会和猿猴说话了吗？不会！
至于驴、马、骡子之类的畜生，就更不懂语言的概念了。它们只能听懂简单的“口令”，我们人类所谓的口语，其实只是发出某个信号，与特定的某个行动相对应而已，例如：打了个招呼，就是让它们过来，于是我们对畜生“讲话”，实际上是用特定的声音信号使它们产生特定的动作反应。
要想任何动物都能“听”懂人类的语言，必须使它们成为一个独立的完整的社会，并且这个社会的每个成员都有明确的行为定义，至少，要有一个能与人进行交流的、独立的、完整的“行业”。我们人类本身，其实也只是一个“动物”，只要仔细回想一下，你同样不能完全读懂其他人类的“语言”。所谓的人性，只是人本身用以区别于其他动物的某种“定义”而已，正因为此，人总是不断地与其他动物进行比较，企图分辨出与其他动物的不同，如果人本身都不能确定自己究竟是怎样的动物，那么其他动物怎么会知道自己怎样对待人类呢？
然而，即使是像猫狗之类的伴侣动物，也仅仅是认识一个“人”，而不是个“你”。它们虽然会对一个“类”产生攻击性或依赖性，但是攻击的对象并不是“你”。所以，猫狗之类的伴侣动物并不能够开口说话，因为它们没有把自己“分”裂开，没有把自己“人格化”。假如你有一天真的学会了和动物说话，而动物也学会了回答你，甚至它们在回答你的时候还能回答别的动物的问题，而且它们能够互相交谈，并且有分歧、有认同，甚至还有一些动物被别的动物认为代表了“危险”，于是它们会极力回避你们这些“会说话”的动物，那么，好吧，你和你的同类们就将面临着来自动物界的战争。
但是，即使你拥有这些特权，对于那些诸如蜜蜂、蚂蚁之类的社会性昆虫，你也不能抱怨它们。因为这个界别里没有“人格”的概念，所以你不能期待蚂蚁会说“不”。但是假如你学会了和蚂蚁商量，它们就会和你商量，假如你学会了和蚂蚁对抗，它们就会和你对抗。