狗瘟试纸准吗？
关于测试纸的准确性问题，应该是这样理解的——以目前的技术条件，检测试剂和设备都是合格的，操作人员也是经过培训的，那么测试结果应该具有高度的可靠性；但实验动物（包括人）的个体差异性是客观存在的，有些人对某些药物的代谢速度就是比其他慢一些，或是有些人在用药后的某个时间点检查药物浓度，结果其他人都已经代谢掉了，只有他/她还有一定的药物浓度，这都属于正常的试验误差范围，并不能因此否定整个试验的结果。
回到正题，测试纸的准确率应该说是很高的了，但只能作为参考值，不能作为最终定论的依据。因为引起体温升高的原因还有很多，比如病毒性的感染、寄生虫的感染等等，并不是所有的发热都跟传染病有关。但如果没有合适的诊断试剂或设备的缺失，实验室又必须得出结论的情况下，我们可以把测试纸的阳性结果作为进一步确诊的参考依据之一。 举个例子：某病人有高热症状，血常规显示白细胞明显升高，考虑为细菌感染，需要使用抗生素治疗。但由于使用抗生素的指征是根据病人的临床表现及化验结果而定的，为了得到确切的用药依据，医生需要采集患者的标本做细菌培养加药敏试验，如果结果显示患者对某种类别抗菌素敏感，则可以直接确诊并开具处方。但如果时间允许的话，先做一个简单的犬瘟热免疫诊断也是可以的，这样可以为后续的诊疗提供更多的参考信息。